Miks hakkavad vormitud tselluloosi vedelikupudelid lekkima 3. päeval: tõeline surmajärgne projekt

Selle probleemiga puutusime korduvalt kokku pesupesemisvahendite jaoks vormitud tselluloosipudelite väljatöötamisel.

Huvitav on see, et tehase testimise ajal tundub tavaliselt kõik korras. Täidate pudeli veega, jätke see 24 tunniks{2}}lekkima. Kukkumistestid läbivad. Isegi näidiseid üle vaatavad kliendid tunnevad sageli, et toode on juba "tootmiseks valmis".

Kuid tegelik probleem ei ilmne seal.

Tegelik rike algab tavaliselt pärast toote tehasest lahkumist-2. või 3. päeval.

Tüüpiline muster on väga ühtlane: esmalt märkate põhjas kerget niiskust, seejärel hakkavad pudeli korpuse osad pehmenema, millele järgneb väike lekkimine ja lõpuks muutub see nähtavaks lekkeks. See ei ebaõnnestu ootamatult. See "kaotab aeglaselt kontrolli".

Kui me hiljem mitu juhtumit laiali ajasime, sai selgeks, et see polnud kunagi üks probleem. See oli alati kombinatsioon neljast väikesest nõrkusest. Ükski neist pole ükski kriitiline. Kuid aja jooksul kuhjuvad need kokku ja ajavad lõpuks süsteemi kokku.

Esimene probleem on see, et arvate, et kate on juba kõik tihendanud

Enamik meeskondi, eriti kui nad seda tüüpi toodete kallal esimest korda töötavad, keskenduvad peamiselt näiteks kattesüsteemi-vee-põhistele PU- või akrüülkatetele. Ja visuaalselt näevad nad suurepärased välja. Pind on sile ja veepiisad võivad kergesti maha veereda.

Kuid tegelik probleem toimub mikroskoopilisel tasandil.

Paberimass on väga ebakorrapärane kiudvõrk. Kiud ei ole ideaalselt ühendatud; nende vahel on alati pisikesed kanalid. Pealt kantud kate võib tunduda pidev, kuid tegelikkuses on alati mikro-katkestused, mis on silmale nähtamatud.

Probleemsem osa on see, et need vead ei tõrju kohe.

Alguses vesi ei "leki välja"-sisse tungib aeglaselt. Selleks ajaks, kui midagi märkate, on see juba mõnda aega kiudoptilise võrgu sees liikunud.

Seetõttu möödub sageli 24-tunnine veeproov, kuid leke ilmneb kolme päeva pärast. See ei ole äkiline läbimurre. See on aeglane ja stabiilne kapillaaride migratsiooniprotsess.

Teine probleem seisneb selles, et kuumpressimine ei ole sageli piisavalt agressiivne

See on asi, mida paljudes tehastes alahinnatakse.

Levinud eeldus on, et kui toode on moodustatud, on struktuur korras. Kuid vedelal-kvaliteetsete rakenduste puhul ei ole vormimine sama, mis konstruktsiooni tihendamine.

Kui kuumpressimisest ei piisa, jääb sisemine kiudvõrk osaliselt "avatuks". Pind võib tunduda tihe, kuid sees on siiski omavahel ühendatud poorid.

See loob väga spetsiifilise käitumise: see ei leki kohe, kuid imab vedelikku.

Nii et selle asemel, et vedelik otse välja voolata, imendub see kõigepealt struktuuri -nagu käsn-, säilitades niiskuse sisemiselt.

Kui küllastus saavutab teatud taseme, hakkab süsteem leidma vabastamisvõimalusi. Siis algab leke.

Nii et paljudel tegelikel juhtudel ei ole see alguses "lekkimine"-, vaid "kõigepealt imendub, seejärel vabastatakse".

Kolmas probleem seisneb selles, et pindaktiivsed ained on palju agressiivsemad kui vesi

See on varajases{0}}etapis arendamise üks levinumaid lõkse.

Alguses testisime ka veega ja arvasime, et kõik on korras. Kuid kui läksime üle tegelikule pesupesemisvahendile, muutus käitumine täielikult.

Pindaktiivsed ained ei hävita materjali kohe. Selle asemel muudavad nad liidest järk-järgult.

Lihtsamalt öeldes vähendavad need aeglaselt pinna hüdrofoobset käitumist, muutes vedeliku läbitungimise aja jooksul lihtsamaks.

See ei ole ühe{0}}päevane protsess. See on järk-järguline.

Seetõttu näete tavaliselt väga selget ajaskaala:

1. päev: pole probleemi

2. päev: ilmub kerge niiskus

3. päev: selge leke

See on sisuliselt tõkkesüsteemi aeglane nõrgenemine.

Seetõttu võtsime hiljem vastu väga lihtsa sisereegli:
Kui disain läbib ainult veekatse, ei ole see usaldusväärne.

Neljas probleem ei ole pudeli korpus,{0}}vaid kaela liides

See on peenem ja sageli tähelepanuta jäetud.

Paljud insenerid keskenduvad pudeli korpusele, kuid tõeliste rikete korral tuleb leke sageli kaela piirkonnast.

Eriti sisseehitatud kaelakonstruktsioonide puhul on esialgne kokkupanek tavaliselt tihe. Kõik tundub alguses täiuslik. Kuid tselluloosi{2}}põhistel materjalidel on aeglane mõõtmete triivimine.

Nad neelavad niiskust, vabastavad sisemise pinge ja aja jooksul veidi kahanevad või lõdvestuvad. Need muutused ei ole esimese 24 tunni jooksul nähtavad, kuid 2–3 päeva pärast hakkab liides mikroskoopiliselt lõdvenema.

See ei lõhu pudelit. Kuid sellest piisab väga õhukese lekketee loomiseks.

Ja see tee on silmale nähtamatu.

Seetõttu näete sageli kummalist olukorda: pudeli korpus näeb välja täiesti korras, kuid kaela või põhja piirkonda ilmub ilma arusaadava põhjuseta niiskus.

Tõeline probleem ei ole üks tõrge,{0}} vaid süsteemi lõdvenemine aja jooksul

Pärast mitme juhtumi läbivaatamist jõudsime järjekindlale järeldusele:

Ebaõnnestumine ei ole põhjustatud ühest katkisest punktist. See on süsteemi stabiilsuse järkjärguline kaotus aja jooksul.

Seda võib mõelda nelja paralleelselt toimuva protsessina:

Pind näib olevat suletud, kuid mikro{0}}kanalid on endiselt olemas

Struktuur imab aeglaselt vedelikku, ilma seda näitamata

Pindaktiivsed ained nõrgestavad katet järk-järgult

Kaela liides lõdvestub aeglaselt

Igaüks üksi ei ole kriitiline. Kuid koos lähenevad need 2–3 päeva piirile ja põhjustavad nähtava tõrke.

Tegelik disainipõhimõte on üllatavalt lihtne

Lõpuks taandasime kogu probleemi üheks lauseks:

Asi pole vee blokeerimises,{0}}vaid pidevate vedelikuteede kõrvaldamises.

Niikaua kui eksisteerib pidev rada, olgu see siis kius, kattekihis või liideses, juhtub lõpuks rike.

Seega peab tegelikult mastaapselt töötav disain vastama kõigile kolmele tingimusele korraga:

Konstruktsioon ise ei tohi lubada vedeliku sissepääsu (ei sõltu ainult katmisest)

Kate peaks toimima sekundaarse katkestuskihina, mitte esmase tõkkena

Kael peab olema mehaaniliselt lukustatud struktuur, mitte hõõrdumisest-sõltuv

Viimane praktiline tähelepanek

Samuti töötasime ettevõttesiseselt välja väga lihtsa rusikareegli:

Kui valimit saab hinnata "piisavalt heaks" ainult kohese testimise põhjal, siis ei ole kujundus tõenäoliselt usaldusväärne.

Sest vormitud tselluloosi vedelsüsteemide puhul pole tõeline vaenlane kunagi algtingimus-on aeg.